X

		Utente: ricordami Parola d'ordine: Registrati Regolamento Istruzioni
ricerca avanzata Parole da cercare: solo monete con immagini cerca su tutti i cataloghi di lamoneta.it Periodo: - moneta con data si conoscono esemplari falsi Peso: - g Diametro: - mm Materiale: - Alluminio Argento Bronzo Ferro Mistura Nichelio Niobio Oro Piombo Rame Stagno Zinco Nominale: - Aquilino Bagattino Barbarina Bianchetto Bianco Bolognino Cavallotto Denaro Denier tournois Doppia Ducato Ducatone Escalin Fiorino Giulio Giustina Grossetto Grosso Kreuzer Liard Lira Obolo Ongaro Parpagliola Patagone Patard Quarto Quattrino Quinzain Reale Scudo Scudo d'oro Sesino Soldino Soldo Soldone Tallero Testone Tirolino Trillina Zecchino Tipologia: - Moneta Moneta commemorativa Emissione per collezionisti Banconota Coincard Medaglia Gettone Divisionale Peso monetale Prova Progetto Multimoneta Starter kit Tessera Impronta in piombo Bolla Altro Zecca: - Casale Charleville Mantova Milano

Parpagliola o cavallotto con San Francesco

commenti

segnala un errore

vota

Parpagliola o cavallotto con San Francesco (Moneta)
clicca sulle immagini per ingrandirle Dritto Verso Legenda: VIN •D •G •DVX •MAN •IIII •ET •MO •FE •II Legenda: SANCTV FRANCISCVS Aquila di fronte, con testa a sinistra (coronata a partire dal millesimo 1608) ed ali spiegate. San Francesco, inginocchiato verso sinistra con le braccia aperte, riceve le stigmate dalla colomba dello Spirito Santo. In es., *data*.
A seconda della data, esistono alcune piccole varianti al D/ e al R/, sia di legenda che di figura. La moneta, a cui tutta la letteratura numismatica assegna il nome di parpagliola, è invece citata sui documenti d'epoca come "cavallotto" o "aquilotto", tariffata a 3 grossi (cfr. Gianazza 2009, pag. 198). Coerentemente, andrebbero classificati come parpagliola i soli esemplari anteriori al 1590 e quindi alla riforma che allineò il sistema monetario a quello sabaudo.
Nominale: 1 Parpagliola
Materiale: mistura
Diametro: 21-24 mm
Massa: 1,58-2,79 g
Anni	Cod.	Zecca	Zecchiere	Riferimenti	Rarità	Immagini
1588	MN-VI1/11-8	Casale	-	Bignotti 42 CNI 10 MIR 307/1	R
1591	MN-VI1/11-1	Casale	-	Bignotti 42 CNI 21 MIR 307/2	NC
15921	MN-VI1/11-2	Casale	-	Bignotti 42 CNI 27 MIR 307/3	R
1593	MN-VI1/11-3	Casale	-	Bignotti 42 CNI 30/32 MIR 307/4	NC
1594	MN-VI1/11-9	Casale	-	Bignotti 42 CNI 41/43 MIR 307/5	NC
1595	MN-VI1/11-18	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR -	R3
15972	MN-VI1/11-10	Casale	-	Bignotti 42 CNI 53 MIR 307/6	R
1600	MN-VI1/11-4	Casale	-	Bignotti 42 CNI 57 MIR 307/7	R
1601	MN-VI1/11-5	Casale	-	Bignotti 42 CNI 63/64 MIR 307/8	R
1602	MN-VI1/11-6	Casale	-	Bignotti 42 CNI 65/66 MIR 307/9	NC
16033	MN-VI1/11-19	Casale	-	Inedita	R4
1605	MN-VI1/11-11	Casale	-	Bignotti 42 CNI aggiunte, pag. 492 MIR 307/10	R4
1607	MN-VI1/11-12	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR 307/11	R4
1608	MN-VI1/11-13	Casale	-	Bignotti 42 CNI 82/83 MIR 307/12	R2
1609	MN-VI1/11-7	Casale	-	Bignotti 42 CNI 86 MIR 307/13	NC
1610	MN-VI1/11-14	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR 307/14	R4
1611	MN-VI1/11-15	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR 307/15	R3
1612	MN-VI1/11-16	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR 307/16	R4
16194	MN-VI1/11-17	Casale	-	Bignotti 42 CNI - MIR - BAM VII, 193	R5
1 In tutti gli esemplari noti di questo millesimo la cifra 2 della data è resa con una Z (159Z). Questo fa sí che nelle vendite spesse volte il millesimo 159Z sia confuso per 1597. 2 Millesimo di incerta esistenza; quasi tutti gli esemplari classificati per questa data appaiono essere dei 159Z, spesso con la base della Z fuori tondello oppure usurata. E' quindi probabile si tratti di esemplari del 1592. Dai documenti d'epoca risulta inoltre che la zecca di Casale sia rimasta chiusa ed inattiva dal 30/04/1597 al 11/12/1599, il che pone dubbi sul fatto siano stati effettivamente coniati cavallotti con millesimo 1597. Su qualche esemplare però l'ultima cifra rimane di lettura incerta e lascia il dubbio che possa esistere anche il millesimo 1597. La questione rimane aperta. 3 Data non certa; i pochissimi esemplari conosciuti sono di stile incerto e potrebbero essere falsi d'epoca. 4 La data, successiva alla morte di Vincenzo I, è probabilmente dovuta a un accoppiamento del dritto di un cavallotto di Vincenzo col rovescio di uno di Ferdinando del 1619.